这山东体育局到底是怎么想的，张子宇这孩子，到底要怎么才能真正成长起来啊？刷着手机，看着那U18的比赛结果，火气噌一下就上来了，真是搞不懂，就为了那块金牌，非得让一个明显超出同龄人水平的球员去“降维打击”吗？
你说她现在多大？刚满18岁，正儿八经的U18年龄段。可问题是，在U18这个级别，她真的是“降维打击”了，简直就像大人跑去幼儿园抢糖果，毫无悬念，也毫无意义。之前还想着，张子宇会不会跟韩旭这样的国内顶级中锋碰一碰，看看差距在哪，还能互相促进一下。现在看来，想多了，国内顶级中锋之间的那种高水平对抗，感觉离我们越来越远了。
他们说，这是为了让她获得更多信心，说以后有的是时间去打成年比赛。这逻辑真是奇了怪了，难道信心不是来自于挑战和克服困难吗？就像你学游泳，总不能一直在浅水区扑腾，总得去深一点的地方试试水深吧？现在让她在U18里横扫一切，她建立起来的“信心”，真的能转化为面对更强对手时的底气吗？我持怀疑态度。
再说，全运会嘛，确实各地体委都看重金牌，这我承认，拿了金牌才有政绩，才有后续的投入。这一点上，山东体育局为了金牌，把张子宇放在U18，确实“效率”很高，成功率百分之百。可这么一来，她还有什么锻炼价值可言？就好像一个已经学会了走路的孩子，非得让他爬行，你说这图啥呢？
而且，这种“降维打击”的操作，不仅仅是让张子宇个人失去了宝贵的成长机会，还可能扼杀了国内顶级中锋之间本就稀缺的对抗。你想啊，如果让张子宇正常参加更高级别的比赛，就算初期会输，过程会艰难，但这种高质量的对抗，才能真正逼出球员的潜力，磨砺出真正的实力。现在倒好，她一直在“收割”同龄人，国内联赛里的中锋们，本来就没几个能跟她形成有威胁的对抗，这下好了，连在U18这个层面的“想象空间”都被她一个人占满了。
我倒是觉得，批评山东体育局的，不是没道理。但说实话，更应该被拎出来“鞭挞”的，可能是那些篮协里的“保守派”。规定什么未满18岁不能打联赛，这种“保护”是不是有点太过了？如果张子宇早两年就能参加成年联赛，也许去年的U18女篮亚洲杯，我们早就夺冠了。今年的U19女篮世界杯，我们也能冲进前八，甚至走得更远。这种“为了保护而限制”的做法，反而限制了中国女篮的整体进步。
他们总说，要循序渐进，要符合年龄段。可既然有U18这个组别，那它存在的意义是什么？是为了让像张子宇这样的天才，继续在里面“刷数据”，还是让她去挑战更高水平，为国家队输送真正有竞争力的人才？如果说，她在这个年龄段的比赛，就是最适合她的，那为什么我们看不到更多这样的“适配”？难道要等到她28岁，才让她去跟30岁的韩旭较量？那得多尴尬。
让张子宇打U18，说白了，就是把一个已经能跑马拉松的选手，放回小学运动会，让他去参加一百米赛跑，而且还是跟一群小学生一起。这不仅是对对手的不尊重，更是对张子宇自身潜力的埋没。这种“确保夺冠”的策略，短期内或许能带来一些虚假的繁荣，但长远来看，对中国女篮的打击，远比一场失利要来得大。
这让人不禁想起，之前其他省份为了拿金牌，也曾有过不少“操作”。你看看，一旦一个地方出了一个好苗子，第一反应不是怎么让她最大化地成长，而是怎么用她来保证奖牌。这种思维方式，才是真的让人觉得，中国篮球的有时候真的堪忧。
而且，就算是为了吸引人才，你得让人家看到希望，看到一个公平竞争的环境。如果一个孩子，无论多努力，最终的结果都是被“安排”到一个她明显超出太多的级别里去“表演”，那谁还愿意来？谁还敢来？
所以，你说，让张子宇打U18，山东体育局做得“正确”吗？从“拿金牌”这个角度看，或许是吧。但从“培养人才”、“提升中国女篮整体水平”这个更宏观的视角来看，我就想问一句，这样的“正确”，真的值得我们去赞扬吗？
声明：个人观点，结合其他网络信息编写实盘配资网站，仅供参考，感谢观看。
元鼎证券_元鼎证券官网_低息高杠杆，安全可靠！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。